نتیجه ۳ بر صفر تراکتور مقابل ملوان قطعی است
یک حقوقدان ورزشی تأکید کرد: وزیر ورزش صلاحیت رسیدگی به تخلفات را ندارند و نمی‌توانند جایگزین ارکان قضایی فدراسیون در تصمیم‌گیری شوند.
به گزارش قاب فردا به نقل از همشهری آنلاین، امیرساعد وکیل، حقوقدان ورزشی، در خصوص ابعاد حقوقی لغو دیدار تیم‌های فوتبال تراکتور و ملوان، احتمال تکرار مسابقه یا اعلام نتیجه انضباطی و همچنین تأثیر شعارهای احتمالی قومیتی در ورزشگاه، توضیحاتی ارائه داد.
توجیهی برای تکرار بازی وجود ندارد
امیرساعد وکیل در پاسخ به این که زرگر، ناظر مسابقه ملوان و تراکتور، اعلام کرده پس از ترک زمین توسط تیم تراکتور، وارد رختکن این تیم شده و قوانین مربوط به برگزار نشدن مسابقه را برایشان توضیح داده، اما تراکتور تصمیم گرفته در زمین حاضر نشود، پرسید که اگر قرار باشد رأی عادلانه‌ای درباره این مسابقه صادر شود، از نظر حقوقی چه تصمیمی باید گرفته شود. او تصریح کرد: اولاً هیچ‌کس حق ندارد بر اساس قضاوت شخصی خود تصمیم بگیرد که مسابقه‌ای برگزار شود یا نشود. هر دو تیم متعهد بودند که مطابق برنامه زمان‌بندی‌شده، در ساعت مشخص در زمین مسابقه حاضر شوند. این ناظر مسابقه و داور هستند که درباره فراهم بودن شرایط لازم برای آغاز بازی تصمیم می‌گیرند. با توجه به اتفاقات رخ‌داده، به هیچ‌وجه مبنای حقوقی، نه در مقررات داخلی کشور و نه در مقررات بین‌المللی فوتبال، برای توجیه تکرار این مسابقه وجود ندارد. تیمی که تصمیم گرفته در زمین مسابقه حاضر نشود، به واسطه عدم حضور در زمین، هم می‌تواند نتیجه بازی ۳ بر صفر علیه خود بگیرد و هم مجازات‌های جریمه مالی را از کمیته انضباطی تحمل کند.
باید تراکتور متخلف شناخته شود
این حقوقدان ورزشی افزود: البته موضوع دیگری نیز وجود دارد و آن اینکه آیا در محیط ورزشگاه اتفاقاتی رخ داده و هواداران شعارهایی سر داده‌اند که محتوای آنها نژادپرستانه بوده، نفرت هویتی را ترویج کرده یا برخلاف مقررات مصوب در اساسنامه فیفا، منشور المپیک و مقررات انضباطی خودمان بوده است. اگر کمیته انضباطی پس از بررسی مستندات به این تشخیص برسد که چنین اتفاقی رخ داده است، موضوع شعارهای مطرح‌شده از سوی هواداران نیز می‌تواند به‌صورت جداگانه بررسی شود و مجازات انضباطی مستقلی برای تیم مربوطه در نظر گرفته شود؛ مجازات جداگانه انضباطی که حتی می‌تواند سنگین باشد. بنابراین، این دو موضوع کاملاً از یکدیگر جدا هستند. چه شعارهای نامناسب از سوی هواداران سر داده شده باشد و چه چنین اتفاقی رخ نداده باشد، صرف حاضر نشدن تیم در زمین مسابقه تخلف است؛ موضوعی مستقل که باید از نظر نتیجه مسابقه و مجازات‌های انضباطی و مالی بررسی شود. در این زمینه، تیم تراکتور به دلیل عدم حضور در زمین مسابقه، باید متخلف شناخته شود. از سوی دیگر، اگر بر اساس اطلاعات، مدارک و مستنداتی که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بررسی خواهد کرد، به این نتیجه برسیم که هواداران نیز مرتکب تخلف شده‌اند و شعارهای مطرح‌شده واجد وصف تخلف انضباطی بوده است، آن موضوع نیز باید در چارچوب مقررات مربوطه رسیدگی شود.
وزیر ورزش صلاحیت تصمیم‌گیری ندارند
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد در واکنش به این که باشگاه تراکتور با انتشار فیلمی به صحبت‌های سال گذشته احمد دنیامالی وزیر ورزش استناد کرده که گفته بود در صورت سر دادن شعارهای قومیتی در جریان بازی، باید نتیجه مسابقه ۳ بر صفر به سود تیمی اعلام شود که این شعارها علیه آن سر داده شده، تصریح کرد: وزیر ورزش یا هر مقام دیگری، فارغ از این که چه میزان اطلاعات تخصصی در این مسائل داشته باشند، صلاحیت ندارند که درباره مسائل قضایی و رسیدگی به تخلفات، به‌جای ارکان قضایی فدراسیون تصمیم‌گیری کنند. ارکان قضایی فدراسیون باید به‌صورت مستقل درباره تخلفاتی که پیش از مسابقه یا در جریان آن اتفاق می‌افتند، تصمیم بگیرند. حداکثر جایگاهی که می‌توان برای صحبت‌های وزیر ورزش در نظر گرفت، این است که آن اظهارات را نوعی توصیه تلقی کنیم، آن هم به شرطی که چنین موضوعی به‌طور مشخص در مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال پیش‌بینی شده باشد. اگر در آیین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، مقرره مشخصی وجود داشت که برای مقابله با افرادی که در ورزشگاه‌ها حاضر می‌شوند و چنین شعارهایی سر می‌دهند، ضمانت اجرای حقوقی ویژه‌ای تعیین کرده بود، در آن صورت می‌شد مطابق همان مقرره اقدام کرد. اما در شرایط فعلی، چنین حکم مصوب و مشخصی که بتوان بر اساس آن نتیجه‌گیری موردنظر را انجام داد، در اختیار نداریم.
صحبت‌های وزیر ورزش عدم حضور تراکتور را توجیه نمی‌کند
وی افزود: بنابراین، نمی‌توان به صحبت‌های وزیر ورزش به‌عنوان مبنایی برای توجیه عدم حضور باشگاه تراکتور در مسابقه یا اعلام نتیجه ۳ بر صفر به سود این تیم استناد کرد. فراموش نکنیم که اگر قرار است با افرادی که در ورزشگاه‌ها شعارهای نامناسب سر می‌دهند، برخورد جدی و مؤثری صورت بگیرد، دولت به معنای عام، فدراسیون فوتبال، سازمان لیگ و نهادهای برگزارکننده مسابقات نیز تعهداتی دارند. آنها باید در وهله نخست، اقدامات و تدابیر پیشگیرانه لازم را اتخاذ کنند. برای مثال، باید دوربین‌هایی در ورزشگاه‌ها وجود داشته باشند که بتوانند رفتار افراد را زیر نظر بگیرند. همچنین لازم است نیروهای انتظامی حضور داشته باشند تا به‌محض مواجهه با چنین شعارهایی، با افراد متخلف و سرشاخه‌های آنها برخورد کنند. موضوع دیگر، شیوه بلیت‌فروشی است، به‌گونه‌ای که مشخص باشد هر فرد با چه هویتی، روی کدام صندلی و در کدام قسمت ورزشگاه نشسته است. در این صورت، اگر تخلفی رخ دهد، امکان شناسایی فرد متخلف و پیگیری موضوع وجود خواهد داشت. اگر قرار است برخورد محکمی با چنین تخلفاتی صورت بگیرد، باید پیش از هر چیز مجموعه‌ای از اقدامات و تدابیر پیشگیرانه لازم نیز پیش‌بینی و اجرا شده باشد.
